Отзыв о Финуниверситет

кредитно-экономический факультет

Марк Хлынов

выпуск 2013 года

Бакалавр
Общая оценка факультета

1 пользователь считает этот отзыв полезным

Основные плюсы обучения

- Престиж диплома
- Связи с талантливыми ребятами
- Бесплатное общежитие
- Несколько хороших преподавателей (Просеков - философ, 1ый семестр; Юданов - микроэкономика, конкуренция; Рылов - математик). Ни одного профильного доцента/профессора отметить не могу - было несколько людей на уровне (Малышев, Брюховецкая - прошло 2 года, других по фамилии даже не помню)

Основные минусы обучения

- Слабый преподавательский состав. Когда у вас такая никудышная экспертная база, то образовательный бизнес обречен на провал. Почему ФУ существует? Государство (поддержка) и выпускники, которые становятся известными не благодаря, а вопреки альма матер. Но главная причина нетонущего корабля - боязнь выпускников честно сказать, что их ВУЗ - полный ноль. В таком случае человек обнуляет ценность диплома, но на такое способны считанные единицы.

Оценка факультета по критериям

Знания

средняя оценка 3

3

Глубина и фундаментальность

1 - знания совсем поверхностные, 10 - полученные знания глубже Марианской впадины

3

Применимость знаний

1 - знания оторваны от практики, 10 - знания полностью ориентированы на практику

Мне как предпринимателю были полезны лекции Юданова и его книжки + предметы по основам (бухучета, налогов и т.д.). И всё.

Процесс обучения

средняя оценка 3

3

Cложность обучения

1 - обучение не требует совсем никаких усилий, 10 - успешно учиться невероятно сложно

3

Увлекательность обучения

1 - лекции и семинары скучные и неинтересные, 10 - процесс обучения безумно увлекательный

Самые сложные предметы - это самые дебильные на экзаменах. ГМФ, финансы и все такое. Кто учился со мной - поймет:-)

Увлекательно было готовиться к кейс-чемпионатам на парах и убегать с последней парты, когда тебя отметили.

Преподаватели

средняя оценка 1

1

Профессионализм и знание предмета

1 - преподаватели имеют слабое представление о предмете, 10 - преподаватели - одни из лучших экспертов предмета в стране

1

Вовлеченность преподавателей

1 - преподаватели абсолютно безразличны к обучению студентов, 10 - преподаватели активно вдохновляют и мотивируют

Сказал выше о преподавателях. Добавлю ужасную особенность: везение. О чем это я - от потока к потоку, от группы к группе преподаватели менялись. Кому-то попадался хороший препод, кому-то - ужасный, кому-то - ни рыба, ни мясо. Это раздражало еще больше.

И еще: хотите отличить хорошего преподавателя от плохого? Один из признаков - у хорошего в 90% случаев нет слайдов. Он знает предмет, ему не нужны подсказки. У плохих - простыня текстов на слайдах. Это неточное правило, но действовало часто:-)

Студенты

средняя оценка 7

7

Уровень подготовки студентов

1 - большинство студентов не мотивированы на обучение и вообще непонятно, как поступили; 10 - студенты умны и замотивированы, что создает позитивную атмосферу обучения

7

Атмосфера в коллективе студентов

1 - студенты ведут себя обособленно; 10 - студенты дружны и активно поддерживают друг друга

30% группы - талантливые ребята, еще 30% - выше среднего.

Атмосфера была хорошая, пока не разбили на новые группы на 3-ем или 4-ом курсе (не помню точно). Нас перегруппировали по специальностям и тогда отношений в группе почти не осталось. Только среди тех, кто знал друг друга. Причина - всем просто было пофиг на обучение, знакомиться и активно общаться не было смысла.

Внеучебная жизнь

средняя оценка 4.5

4

Кружки, секции, клубы по интересам

1 - кроме пар в университете нечем заняться; 10 - на факультете есть десятки различных активностей на любой вкус

5

Спортивная жизнь

1 - спорта нет в принципе; 10 - секций по спорту больше, чем предметов в университете

Знаю, что была сборная по баскетболу. Секции были. Что еще - не знаю.

По интересам - была пара полудохлых инициатив, в которых на первых курсах активно участвовал. Но это, конечно, для такого огромного ВУЗа - капля в море. Нет ни самоорганизации студентов толковой, ни активности со стороны преподавателей.

Карьера

средняя оценка 6.5

8

Карьерные перспективы после выпуска

1 - работу после выпуска найти невозможно; 10 - еще до окончания университета можно спокойно выбрать место для работы

5

Помощь вуза в трудоустройстве

1 - помощи совсем никакой, все приходилось искать самому; 10 - факультет очень помогает, предлагает различные места и пишет рекомендации

Ничего не могу сказать о помощи ВУЗа при трудоустройстве - не пользовался.

Языковая подготовка

средняя оценка 3

3

Качество обучения английскому языку

1 - к окончанию университета есть риск совсем забыть английский; 10 - после окончания факультета сможешь общаться, как истинный британец

3

Обучение другим языкам

1 - ничего кроме английского выучить не получится; 10 - факультет предоставляет возможности для обучения другим языкам на высоком уровне

Английский - очень слабый. Чем дальше пишу отзыв, тем сложнее ставить плохую оценку:-D Понимаешь, что ты продукт этого обучения, и, получается, - тоже никудышный. Спасают только кейсы.